Что делать если тебя обвиняют в мошенничестве

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что делать если тебя обвиняют в мошенничестве». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Если гражданина пытаются обвинить в мошенничестве, но при этом конкретных доказательств не предъявлено, волноваться не нужно. Напротив, после вынесения «отказного» постановления появляется шанс наказать заявителя по ст. 306 УК РФ Ложный донос. Однако при наличии достаточных фактов, указывающих на причастность лица к совершению преступления, дознаватель возбудит дело по ст. 159 УК. А обычно так и случается!

Защита от обвинения в мошенничестве

Адвокаты называют статью 159 УК РФ Мошенничество “резиновой” не случайно. В сложившейся практике, она позволяет следствию привлечь к уголовной ответственности и сделать фигурантом уголовного дела гражданина, практически за любую имущественную транзакцию: сделку с недвижимостью, займ, или даже просто продажу уставных долей или акций предприятия. Часто это становится огромной проблемой для обвиняемого, поскольку доказать свою невиновность, в таких случаях, очень сложно.

Наиболее распространенными в нашей практики составами по делам о мошенничестве являются

1. Мошенничество в сфере недвижимости (многократная параллельная продажа продажа одних и тех же квартир)
2. Мошенничество в сфере кредитования (предоставление в банк фальсифицированной управленческой отчетности)
3. Возбуждение уголовных дел, подменяющих собой гражданские правоотношения. (возбуждение УД для оказания давления на заемщиков)
4. Мошенничество в сфере перевозок (завладение товаром по поддельным документам)
5. Мошенничество с целью хищения уставных долей. (переоформление уставных долей путем подачи поддельного договора купли-продажи)
6. Мошенничество при долевом строительстве (обман дольщиков путем составления недействительных договоров поддельных договоров инвестирования)

Попробуйте доказать, например, что когда вы занимали деньги, вы не планировали их не возвращать, или вы не знали, что доверенность прекращает свое действие в момент смерти Доверителя, и сняли с его счета деньги не с целью обездолить одного из наследников, а для того, чтобы обеспечить почившему достойные похороны. Без опытного адвоката эта проблема становится практически не решаемой.

Если вас обвинили в мошенничеств следствие будет работать исключительно против вас, забыв про объективность и непредвзятость, на которой оно обязано основываться

Когда-то мошенничество считалось одним из самых сложно доказуемых уголовных составов, и следователи очень не любили возбуждать уголовные дела по этой статье.

С тех пор все сильно изменилось, и вот, обвинение в мошенничестве стало одним из самых популярных инструментов в экономических спорах хозяйствующих субъектов, позволяющим обладателям коррупционных связей, как взыскать безнадежный, с гражданско-правовой точки зрения, долг и привлечь к уголовной ответственности незадачливого должника, так и, например, перераспределить в пользу одного из наследников, наследуемое имущество.

Итак. Если вас обвинили в мошенничестве, вполне вероятно, что следствие заинтересовано в исходе дела, и будет работать исключительно против вас, забыв про объективность и непредвзятость, на которой оно обязано основываться. А что это значит? Это значит, что трактовать те, или иные обстоятельства в вашу пользу оно даже не будет пытаться. Только грамотная стратегия в период следствия, а потом, возможно, и суда, и выверенные, вовремя данные показания, помогут вам заставить его сделать это. Разработать же и осуществить такую стратегию самому, находясь в стрессе, а уголовное дело — это всегда серьезный стресс для обвиняемого, без независимого правового советника, коим по закону является адвокат, практически невозможно, а уж признание доказательств обвинения недопустимыми и обжалование незаконных действий следователя вообще требуют специальных знаний и опыта.

Только грамотная стратегия в период следствия и выверенные вовремя данные показания помогут вам избежать или смягчить наказание

Поэтому, если вас обвиняют в мошенничестве, адвокат вам в любом случае необходим. И адвокат этот должен быть не дружественным следствию, а бескомпромиссно отстаивать исключительно ваши интересы. Ни в коем случае нельзя идти на поводу у следователя и пользоваться услугами адвоката, им же рекомендованного. Приглашать адвоката нужно только такого, которому вы полностью доверяете и в котором абсолютно уверены. Для этого приходите к нам на консультацию, убедитесь в опыте, нужной квалификации и приверженности адвоката именно вашим интересам, получив ответы на все интересующие вас вопросы, и только потом заключайте с адвокатам соглашение. Только в таком случае вы сможете опровергнуть безосновательные обвинения по такому сложному и “резиновому” составу, как мошенничество.

Чтобы выбрать адвоката необходимо:

1. Найти адвоката нужной специализации
2. Получить ответы на все вопросы по вашему делу и убедится в опыте и нужной квалификации адвоката.
3. Убедитесь в приверженности адвоката именно вашим интересам. Никогда не приглашайте адвоката, предложенного следствием. Адвокат, предложенный следствием, не будет отстаивать ваши интересы, для него куда важнее не испортить отношения со следствием и свои обязанности он будет исполнять формально.
4. Хорошо, если у выбранного адвоката, будут примеры дел, схожие с вашим.

Никогда не приглашайте адвоката, рекомендованного следствием. Следствие рекомендует тех адвокатов, которые удобны следствию. А задача следствия — это обвинительный приговор

Почему, если вас привлекают по статьями 159 … (мошенничество) в качестве обвиняемого, подозреваемого или свидетеля стоит обратится к нам

1. Именно защита по делам экономической направленности и мошенничествам является основной специализацией нашей коллегии.
2. Пригласив адвоката нашей коллегии, вы, по сути дела, приглашаете хорошо сыгранную команду профессионалов, объединенных общей практикой и опытом.
3. Репутация коллегии и репутация каждого адвоката, неразрывно взаимосвязаны и являются одним из основополагающих наших активов, который мы вместе стараемся сберечь и приумножить.
4. Большое значение мы уделяем конфиденциальности и качеству адвокатской помощи. Все адвокаты нашей коллегии постоянно практикуют и регулярно повышают квалификацию, обмениваясь опытом и обучаясь в профильных направлениях.
5. Среди наших Доверителей есть люди с очень высоким социальным статусом, при этом, мы исключительно ответственно относимся к поручениям и делам наших Доверителей вне зависимости от их статуса.

Каким образом доказать отсутствие умысла?

Согласно статистике, большинство уголовных преступлений совершается умышленно. Но далеко не всегда факт мошенничества очевиден и несет за собой умышленные действия. Как доказать, что в совершении преступления не было преднамеренного умысла? Под этим словом законодательство подразумевает деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Прямой умысел подразумевает осознание возможной общественной опасности от своих действий, а также наступления последствий и желание их наступления. Косвенный умысел отличается тем, что человек не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично.

Исходя из определения можно сделать вывод, что умысел отсутствует в случаях, когда обвиняемый:

• не желал наступления последствий после совершения мошенничества;
• не мог их предвидеть;
• не осознавал опасность своих действий.

Внимание! Чтобы доказать умысел обвинение может предоставить ряд доказательств, например, заранее заготовленные подручные средства.

Существует два вида преступного умысла: обдуманный заранее и возникший внезапно. Адвокат может предложить обвиняемому три варианта:

1. признать наличие умысла;
2. признать, что умысел возник перед совершением мошеннических действий;
3. отстаивать позицию, что ответчик не мог предвидеть опасность действий для окружающих.

Последний вариант требует проведения отдельного расследования. Для этого необходимо собрать следующие доказательства:

• показания свидетелей;
• фото, видео или аудиосъемка;
• переписка в интернете;
• жалобы на следователя или дознавателя;
• подачи различного рода ходатайства;
• иные доказательства.

В некоторых случаях может потребоваться доказать то, что ответчик не отдавал отчет о своих действиях, так как находится в состоянии аффекта.

Важная информация о развитии процесса

Что делать при условии предъявления обвинения в мошенничестве? Важно знать, с чего начинается делопроизводство и как все развивается. На начальном этапе проводится проверка. Если вам выдвинуты голословные обвинения, и они не подкреплены конкретными доказательствами, то все может закончиться, так и не начавшись. По факту подачи заявления от жертвы проводится комплекс проверочных мероприятий, согласно полученным материалам принимается решение о возбуждении уголовного дела или отказе.

Срок досудебной проверки зависит от количества необходимых опросов, экспертиз, документов. Согласно закону, сотрудник правоохранительных органов должен вложиться в 30 дней. Окончательное решение должно быть вынесено в любой день, входящий в указанный промежуток времени. Об адвокате нужно позаботиться как можно раньше, потому что от того, как будет выполнена проверка, зависит исход дела. Это может быть привлечение к уголовной ответственности или признание предъявленного обвинения безосновательным.

Не позаботившись об адвокате на начальном этапе, может случиться так, что вас признают главным подозреваемым, даже, если вы действительно не виноваты. У вас в запасе есть время, пока правоохранительными органами будет собрана доказательная база, только после этого они могут предъявить окончательное обвинение. На практике сделать это не так уж просто, на этом, адвокатам часто и удается «выехать».

Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?

Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.

В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.

Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.

В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».

Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.

Важная информация о развитии процесса

Что делать при условии предъявления обвинения в мошенничестве? Важно знать, с чего начинается делопроизводство и как все развивается. На начальном этапе проводится проверка. Если вам выдвинуты голословные обвинения, и они не подкреплены конкретными доказательствами, то все может закончиться, так и не начавшись. По факту подачи заявления от жертвы проводится комплекс проверочных мероприятий, согласно полученным материалам принимается решение о возбуждении уголовного дела или отказе.

Срок досудебной проверки зависит от количества необходимых опросов, экспертиз, документов. Согласно закону, сотрудник правоохранительных органов должен вложиться в 30 дней. Окончательное решение должно быть вынесено в любой день, входящий в указанный промежуток времени. Об адвокате нужно позаботиться как можно раньше, потому что от того, как будет выполнена проверка, зависит исход дела. Это может быть привлечение к уголовной ответственности или признание предъявленного обвинения безосновательным.

Не позаботившись об адвокате на начальном этапе, может случиться так, что вас признают главным подозреваемым, даже, если вы действительно не виноваты. У вас в запасе есть время, пока правоохранительными органами будет собрана доказательная база, только после этого они могут предъявить окончательное обвинение. На практике сделать это не так уж просто, на этом, адвокатам часто и удается «выехать».

Что нужно знать, если обвиняют в мошенничестве

• Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».
• Как ни печально, но одним из самых распространенных видов хищений чужого имущества в современной жизни нашей страны было и остается именно мошенничество, поскольку обманывать, злоупотреблять доверием или просто умышленно вводить в заблуждение в целях завладения деньгами или имуществом других лиц, по-прежнему является наиболее простым и быстрым способом обогащения.
• Одной из самых главных причин этого распространенного явления являются два обстоятельства – во-первых, это факт того, что путем мошенничества можно легко и быстро обогатиться, не прибегая к тяжелому, честному, подчас длительному и изнурительному труду, и во-вторых, не понимание и не осознание лицами, совершающими данный вид преступлений, самого факта совершения мошенничества ошибочно путая или воспринимая его как нарушение каких-либо гражданских правоотношений, договоренностей или договорных обязательств.
• Именно в последнем обстоятельстве – в непонимании и не восприятии того факта, что совершаемые умышленные и осознанные действия носят в себе состав преступления и нарушают уголовный закон, кроется главная ошибка всех лиц, которых рано или поздно обвиняют в мошенничестве.
• Что нужно знать о квалификации мошенничестве и его способах
• Как известно мошенничество совершается двумя путями – обманом и злоупотреблением доверием, и чтобы правильно воспринимать данные способы и не путать их с гражданскими правоотношениями, автор данной статьи попытается дать им краткую характеристику.

Наказания и штрафы за распространение ложных сведений и обвинений

Наказание по статье 128.1 УК РФ носит финансовый характер и зависит от массовости распространения недостоверных данных и сути порочащего вымысла. За частное распространения лживых данных клеветнику грозит штраф до полумиллиона рублей или обязательные работы сроком до 20 рабочих дней — 160 часов.

Если неправдивая информация распространялась:

• через СМИ или в публичных выступлениях – штраф до миллиона или же работы на срок до 240 часов;
• должностным лицом с использованием служебного положения – денежное взыскание до 2 млн. рублей или же обязательная отработка до 320 часов;
• о том, что потерпевший страдает инфекционным венерическим или другим общественно опасным заболеванием, причастен к сексуальным преступлениям – штраф до 3 млн. рублей или до 400 часов обязательных работ;
• касательно совершения лицом тяжкого или особо тяжкого преступления – взыскание до 5 млн. рублей или же до 480 часов обязательных работ.

Санкции статьи 306 УК РФ предусматривают:

• взыскание штрафа в размере 120 тысяч рублей;
• обязательные, исправительные или принудительные работы;
• арест до полугода;
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Если ложное обвинение касалось тяжких преступлений – сумма штрафа возрастает до 300 тысяч рублей, а возможный тюремный срок – до 3 лет. В случае, если лжеобвинитель также фальсифицировал доказательства по доносу, ему грозят принудительные работы или лишение свободы на срок до 5 лет.

Справедливые подозрения

Теперь рассмотрим иной аспект проблемы. Здесь речь пойдет о людях, которым предъявляются обоснованные претензии в обогащении при обмане россиян. Причем в обстоятельствах, когда собрана внушительная база доказательств виновности таких граждан, уместно подумать об иной тактике – смягчении наказания. В этих ситуациях тоже не обойтись без консультаций и поддержки адвоката.

Одним из условий, которые допускают применение менее жестких мер, становится чистосердечное признание виновника. Этот момент прямо указан в пункте «и» 61 статьи Уголовного кодекса. Кроме того, облегчить участь тут помогут и следующие обстоятельства:

• первое правонарушение;
• беременность или маленькие дети;
• сложные жизненные условия;
• несовершеннолетие;
• оказание давления на преступника;
• аморальные действия жертвы;
• совершение преступления для оказания помощи другим людям.

Как видите, законодательство предполагает спектр вероятных смягчающих обстоятельств, которыми уместно воспользоваться. Чтобы увеличить вероятность применения минимальной меры наказания, юристы советуют принести пострадавшей стороне извинения и возместить причиненный ущерб. Однако давление и запугивание жертвы чревато ужесточением ответственности.

Банки часто выдвигают заемщикам подобные ложные обвинения

Чтобы подробно разобраться с этой темой, начнем с изучения нюансов действий людей, которым голословно вменяют совершение аферы.

Типичной для россиян здесь становится ситуация с просрочками по банковским ссудам.

Предположим, заемщик задолжал финансистам определенную сумму из-за потери работы или болезни, а банк угрожает предъявлением иска о мошенничестве.

В подобных обстоятельствах инкриминируемое преступление вызывает панику у должников. Однако юристы скептически оценивают шансы банка на победу в таких процессах.

Это мнение опирается на приведенную выше ст. 159.1. Здесь сказано, что максимальной мерой наказания становится лишение преступника свободы на 4 года.

Если же под уголовное преследование попадает группа лиц, срок тюремного заключения возрастает до 10 лет.

Важно! Критерием виновности нарушителя становится умышленное введение в заблуждение сотрудников финансовой структуры.

Соответственно, в таких ситуациях суд принимает к вниманию доказательства подлога документов заемщика либо свидетельства предоставления этим человеком недостоверной информации. Еще один нюанс, на который ссылаются юристы – умысел обмана организации. Однако доказать этот момент в зале суда практически не удается.

Если же должник частично погасил недоимку и не отказывается от принятых финансовых обязательств, у банка нет шансов на выигрыш дела. Кроме того, представление судье документации, которая подтверждает уважительную причину потери платежеспособности, считается веским аргументом в пользу ответчика.

Наказание за клевету (какая статья)

Вы также имеете право сразу подать в суд за клевету. Для привлечения нарушителя к ответственности за клевету без дополнительной квалификации направляйте исковое заявление в мировой суд.

Важно: чтобы избежать ответственности и наказания за клевету, стороны могут договориться о перемирии во время судопроизводства.

Второй вариант – доказать в суде собственное незнание того, что распространяемая информация являлась ложной.

К исковому заявлению в обязательном порядке прикладывается квитанция об оплате госпошлины.

• аудиозаписи и видеозаписи;
• скрины (сохраненные изображения экрана) разговоров в социальной сети;
• переписка в СМС-сообщениях;
• заведомо ложная информация, распространяемая лицом на бумажном носителе.

Если вы узнали, что кто-то оклеветал вас, для начала постарайтесь успокоиться (так вы уменьшите урон для собственного здоровья) и ознакомьтесь с нормами ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. Если в действиях вашего обидчика будет обнаружен состав преступления, он понесет наказание, соответствующее нормам закона.

Что делать, если обвиняют в мошенничестве?

Если вас необоснованно обвиняют в мошенничестве, рекомендуем придерживаться следующих рекомендаций:

Помните, что вы имеете право на помощь защитника на любом этапе уголовного процесса — даже до возбуждения уголовного дела. И, как показывает практика, большинство дел, где участвует юрист, не доходят до предъявления конкретных обвинений. Именно поэтому мы советуем не подписывать какие-либо процессуальные документы по уголовному делу без консультации с адвокатом.

Вместе с адвокатом вы должны выбрать стратегию защиты — то есть, конкретный план ваших дальнейших действий.

Строгое следование этой стратегии на каждом этапе уголовного процесса (т.е., дознание, предварительное расследование и судебное следствие) значительно повышает ваши шансы на благоприятный исход дела.

Возможно, вы искренне хотите исправить возникшее недоразумение, но все же необходимо соблюдать осторожность — ваша настойчивость может повлечь за собой обвинение в оказании давления на потерпевшего.

Похожие записи:

• Роструд уточнил, в каких случаях работнику могут отказать в отпуске
• Выплаты за третьего ребенка в 2023 году
• Больничный по беременности и родам в 2023 году