Судебная практика по военному билету
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Судебная практика по военному билету». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Как мы готовим заявления:
- Грамотно формулируем требование искового заявления.
- Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
- Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
- Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
- Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
- Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Если у вас есть вопросы, которые касаются взаимодействия с военным комиссариатом, вы можете обратиться к нам.
Как составить исковое заявление против военкомата?
Мнение эксперта
Овадюк Георгий
Заявление в суд требует строгих стандартов оформления. Если заявление составлено с нарушением статей 125 и 126 КАС РФ, суд откажется его рассматривать. Чтобы этого не случилось, нужно соблюсти некоторые обязательные формальности.
Как мы готовим заявления:
- Грамотно формулируем требование искового заявления.
- Проверяем основания для удовлетворения искового заявления. Если призывник считает, что его диагноз является основанием для освобождения от призыва, нужно лишний раз сопоставить его с официальным Расписанием болезней. Если заболевание не соотносится ни с одним из пунктов этого документа, предполагающих присвоение категории годности «В» или «Д», то шансов выиграть дело нет.
- Прикладываем к заявлению доказательства заболевания. К ним относятся копии медицинских документов.
- Если призывник ставит целью искового заявления отмену решения призывной комиссии, то прикладываем еще и копию этого решения. Ее вы можете получить в военкомате.
- Если призывная комиссия приняла решение об отправке призывника в войска, то к заявлению прикрепляем копию повестки на отправку.
- Составляем опись всех документов, отправляемых в суд и оплачиваем государственную пошлину (в данном случае составляет 300 рублей). Квитанцию об оплате гос. пошлины тоже прикладываем к заявлению.
Заявление обычно отправляем Почтой России, хотя вы можете подать его в суд лично. С момента подачи искового заявления в суд (или отправки его по почте) призывные мероприятия в отношении призывника должны быть приостановлены. И его призыв будет незаконным до момента вступления в силу решения по делу.
Чем занимается военная прокуратура
В целом система прокурорских органов в Российской Федерации – это строгая иерархическая структура, в рамках которой каждая нижестоящая прокуратура подчиняется всем вышестоящим прокуратурам по степени уменьшения территории, на которую распространяется компетенция этой прокуратуры. Так, районная прокуратура, как самое низшее звено в иерархии, подчиняется городской, областной, краевой, республиканской и Генеральной.
При этом каждое звено системы повторяет структуру Генеральной Прокуратуры, пусть даже и в миниатюре.
Военная прокуратура Российской Федерации является подразделением Генеральной Прокуратуры РФ. Соответственно в каждую нижестоящую прокуратуру военная прокуратура входит как один из структурных компонентов, с четко обозначенной компетенцией.
Задачами органов прокуратуры являются:
- надзор за соблюдением закона во всех сферах;
- надзор за соблюдением прав и свобод граждан;
- осуществление мер уголовного преследования.
Все эти задачи входят и в компетенцию военной прокуратуры, но строго в сфере правоотношений, так или иначе связанных с Вооруженными Силами РФ. То есть функция надзора за соблюдение закона становится функцией надзора за соблюдением закона в Вооруженных Силах РФ и т.д.
В структуру военной прокуратуры Российской Федерации входят:
- Московская военная прокуратура;
- прокуратура РВСН;
- прокуратура Западного военного округа;
- прокуратура Центрального военного округа;
- прокуратура Восточного военного округа;
- прокуратура Южного военного округа;
- прокуратура Балтийского флота;
- прокуратура Северного флота;
- прокуратура Тихоокеанского флота;
- прокуратура Черноморского флота.
В свою очередь каждая из этих прокуратур включает в себя нижестоящие военные прокуратуры, разделенные по территориальному признаку.
В каких случаях актуально?
Федеральным законом №53 «О воинской обязанности и военной службе» оговариваются права призывника при его несогласии с решением военкомата относительно призыва. Гражданин может обжаловать в суде действия военкомата, если выявлены какие-либо нарушения со стороны призывной комиссии.
В суде дело рассматривается после того, как обращение было зарегистрировано. Но не все заявления имеет смысл направлять в суд.
Рассмотрим примеры, когда уместней всего обратиться за помощью к Фемиде:
- призывник считает, что решение, вынесенное на заседании комиссии, неправомерно;
- контрольное медицинское освидетельствование не выявило диагноз;
- присвоенная категория годности не соответствует состоянию здоровья, например вместо непризывной В присвоили Г (временная непригодность);
- гражданину не предоставляют возможность пройти дополнительное медосвидетельствование.
В каких случаях актуально?
Федеральным законом №53 «О воинской обязанности и военной службе» оговариваются права призывника при его несогласии с решением военкомата относительно призыва. Гражданин может обжаловать в суде действия военкомата, если выявлены какие-либо нарушения со стороны призывной комиссии. В суде дело рассматривается после того, как обращение было зарегистрировано. Но не все заявления имеет смысл направлять в суд.
Рассмотрим примеры, когда уместней всего обратиться за помощью к Фемиде:
-призывник считает, что решение, вынесенное на заседании комиссии, неправомерно;
-контрольное медицинское освидетельствование не выявило диагноз;
-присвоенная категория годности не соответствует состоянию здоровья, например вместо непризывной В присвоили Г (временная непригодность);
-гражданину не предоставляют возможность пройти дополнительное медосвидетельствование.
Реально ли судиться с военкоматом?
Любое решение ВВЦ, не удовлетворяющее призывника, может быть привлечено к уголовной ответственности. Если есть сомнения, лучшим вариантом будет консультация военных юристов, которые не только знают все нюансы и подводные камни, но и готовы помочь в абсолютно любой ситуации. Однако следует понимать, что просто начинать споры с военным городком нецелесообразно, это оправдано только в том случае, если вы уверены в своей правоте или предполагаете, что он должен быть на вашей стороне.
Для начала вы можете попробовать подать жалобу в вышестоящую комиссию по отбору — эти меры обычно помогают вам пройти повторное медицинское обследование. Если подходящего ответа нет, вы можете обратиться в суд. Однако более умные молодые люди предпочитают не тратить зря время и вместо этого умудряются подать жалобу и иск одновременно.
Суд также может помочь разрешить ситуацию, когда обслуживающий работник не получил жилищную надбавку. В любом случае, чтобы убедиться, что то, что вы говорите, не является необоснованным, вам нужно будет собрать соответствующие документы, чтобы доказать, что мнение, которое вы аргументируете, является правильным.
Процедура состоит из нескольких этапов, многие детали которых известны только опытному юристу. Судебный спор с военкоматом — дело достаточно серьезное, требующее тщательной подготовки и правильной ориентации. Даже, казалось бы, простая подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто не будет рассмотрен.
Практика показывает, что люди, будучи психологически и юридически неподготовленными к суду, начинают не только теряться, но и терять способность четко выражать свои мысли, чтобы приводить веские аргументы в свою пользу. Иная ситуация с представителями военкомата: как правило, это опытные специалисты с юридической базой. Поэтому так важна помощь юриста, полезность которого будет значительна с момента подачи искового заявления до вынесения окончательного судебного решения.
Нюансы, которые поможет осветить специалист, следующие:
- Грамотная подготовка искового заявления;
- Сбор необходимой документации;
- Выявление ключевых моментов и аргументов, которые следует использовать во время слушания, чтобы как можно более успешно доказать свою правоту.
В очень редких случаях суд может встать на сторону военкомата. Однако такие ситуации не являются исключением, и здесь тоже необходима помощь профессионала, который не только поможет составить и подать апелляцию, но и расширит круг аргументов новыми, чтобы суд слушание заканчивается вынесением решения в пользу молодого человека.
Порядок рассмотрения дела
Судебный контроль по делу призывника осуществляется в рамках гражданского судопроизводства и состоит из нескольких этапов:
- Оформление претензии;
- Ознакомление судьи с информацией, содержащейся в заявлении, а также с прилагаемыми к нему документами;
- Назначить дату предварительного слушания;
- Первоначальное слушание, на котором судья выслушивает мнения как рекрутера, так и рекрутера; если одна из этих сторон не явится, слушание автоматически откладывается на один месяц;
- Основное слушание, по окончании которого судья объявляет свое решение;
- Письменное подтверждение о получении решения, которое обычно готовится в течение нескольких месяцев.
Призывник должен явиться в военкомат с документом, подтверждающим решение суда в пользу истца. Если суд поддержит обвиняемого, то есть военкомат, молодой человек имеет право подать апелляцию.
Молодому человеку, не знающему, как правильно разрешить спор, возникший между ним и призывной комиссией, следует воспользоваться услугами юриста. Только профессионал может оценить реальность ситуации и решить, целесообразно ли подавать в суд. Немаловажную роль в положительном завершении дела играет также дальнейшая помощь специалиста в составлении искового заявления, сборе документации и поиске аргументов для использования в судебном заседании.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Нюансы, которые поможет осветить эксперт, заключаются в следующем:
- Грамотное составление искового акта;
- Сбор необходимой документации;
- Определение ключевых тезисов и аргументов, которыми необходимо оперировать на слушаниях, чтобы быть максимально успешным и доказать свою правоту.
Суд становится на сторону военного комиссариата в очень редких случаях. Однако и такие ситуации не являются исключением, и здесь также как нельзя кстати придётся помощь профессионала, который поможет не только составить и подать апелляцию, но и расширить круг аргументов, дополнив его новыми, чтобы судебное слушание в конечном счёте закончилось принятием решения в пользу юноши.
Рассмотрение дела судом
Порядок рассмотрения дела регулируется правилами гражданского судопроизводства. Исключениями являются лишь случаи, когда процесс связан с уклонением от воинской службы.
Рассмотрим, из каких этапов состоит судебное разбирательство:
- Сначала исковое заявление принимается и регистрируется канцелярией.
- Назначается судья, который будет рассматривать дело и выносить решение.
- Затем происходит ознакомление с предоставленными материалами и определение даты предварительного заседания. Истца об этом должны уведомить. Однако, можно уточнить его на официальном сайте судебного органа.
- Количество предварительных заседаний может не ограничиться одним. В ходе него судья выслушивает аргументацию сторон процесса, уточняет их позиции. Если кто-то либо (истец или ответчик) не явился, заседание переносят, однако это остается на усмотрение председательствующего судьи.
- Далее проводится основное заседание. В конце него будет оглашен вердикт.
- В течение 2-3 месяцев после вынесения решения можно получить его на руки. Если оно было негативным, то есть не в пользу истца, рекомендуется попытаться оспорить его в апелляционной инстанции.
Вынесенное решение, если оно устраивает призывника, следует предоставить в военный комиссариат. Судебное разбирательство нельзя назвать легким процессом. Малейшие ошибки в иске могут привести к отказу в его принятии. В некоторых случаях из-за этого оспорить призыв не хватает времени. Также очень важно уметь излагать свою позицию обоснованно и аргументированно. Обычно без обращения за помощью к юристу добиться вынесения решения в свою пользу достаточно сложно.
Прежде всего, потому что у военкомата, в отличие от призывника, имеется сотрудник с профильным образованием, который точно хорошо разбирается в законодательстве и сможет отстоять позицию комиссариата. Ситуаций, в которых призывник может хотеть обжаловать решение военкомата, достаточно много. Наиболее часто это происходит в тех случаях, когда молодой человек не согласен с определенной для него категорией. Для обращения в суд нужно предварительно ознакомиться с порядком подачи иска, а также изучить практику подобных дел. Не все могут добиться положительного решения самостоятельно, поэтому обращение к грамотному юристу “Военно-врачебной коллегии” является предпочтительным вариантом.
Судопроизводство состоит из нескольких этапов, в рамках которых имеется достаточно много деталей, известных только опытному юристу. Судебный процесс с военкоматом – дело достаточно серьёзное, оно требует тщательной подготовки и грамотной расстановки ориентиров. Даже, казалось бы, обыкновенная подача искового заявления должна соответствовать принятым нормам: малейшая ошибка, допущенная в процессе его оформления, может привести к тому, что акт просто-напросто не будет рассмотрен.
Практический опыт показывает, что человек, будучи психологически и юридически не подготовленным, в ходе судебного разбирательства начинает не просто теряться, но и утрачивать способность ясно изложить свои мысли, привести весомые доводы, говорящие в его пользу. Однако гораздо иначе обстоит дело с представителями военкомата: как правило, лицом этого органа выступают опытные и юридически подкованные специалисты. Именно поэтому призывнику так важна помощь юриста, уместность которой будет актуально от момента подачи искового заявления до вынесения окончательного вердикта.
Сроки для обжалования решения
Согласно п.7 ст. 28 ФЗ “О воинской обязанности и военной службы” решение (заключение) призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения) или в суд. В соответствии со статьей 219 КАС РФ призывник может подать заявление в суд в течение 3-х месяцев с момента, когда гражданин узнал о нарушении своих прав. Таким моментом может стать оглашение решения, с которым молодой человек не согласен или с момента ознакомления с личным делом призывника, получения ответа и т.д. Если срок для подачи заявления в суд пропущен, то он может быть восстановлен по заявлению призывника, но только в том случае, если суд признает, что причины для пропуска срока были уважительными.
Что такое переосвидетельствование
Если призывника, несмотря на проблемы со здоровьем, все-таки признают годным к службе, он имеет право потребовать пересмотра решения призывной комиссии. В таком случае нужно изучить образец и написать заявление с требованием организовать медицинское переосвидетельствование.
К этой процедуре прибегают в нескольких случаях. Гражданин имеет право на ней настаивать, если ранее установленный диагноз был изменен. Также он может требовать, чтобы комиссия вновь изучила его документы и состояние здоровья, когда его признали полностью/частично годным к службе, но у него есть основания считать такое решение несправедливым.
Переосвидетельствование проходят, написав соответствующее заявление. Предстоит обязательно сделать флюорографию, электрокардиографию, сдать анализы мочи и крови. Дополнительно призывнику назначат исследования на выявление ВИЧ-инфекции, гепатита В и С.
Юридическая поддержка
Молодые люди призывного возраста часто сталкиваются с неправомерными действиями сотрудников районных комиссариатов. При наличии доказательств нарушения прав человека, возникший спор с военкоматом целесообразно решать в судебном порядке. При этом необходимо понимать, что каждая ситуация индивидуальна, а сама судебная процедура достаточно сложная, требующая предварительной подготовки.
Как правило, самостоятельно добиться положительного решения суда без привлечения опытного юриста практически невозможно.
Разбирательство лучше всего доверить юристу.
Суд с районным военкоматом, как показывает практика – это достаточно сложный и продолжительный процесс. Поэтому лучше сразу нанимать опытного правозащитника, который уже занимался подобными делами и имел положительные результаты.
Как выиграть судебный процесс с военкоматом?
Судебные разбирательства по вопросу неверно поставленного диагноза случаются довольно редко, однако всё же они имеют место быть, поскольку обыкновенную халатность, даже со стороны членов ВВК, ещё никто не отменял. Иногда оспаривание вердикта медкомиссии в суде затягивается.
В таком случае призывник может обратиться в судебный орган власти, пока не истёк трёхмесячный срок с момента фиксации правонарушения, когда:
Если юноша собирается обжаловать вердикт членов ВВК о взятии его в армию, он должен в обязательном порядке сообщить об этом в СК РФ. Это необходимо для того, чтобы молодого человека не сочли уклонистом, поскольку в ходе обжалования решения военного комиссариата возможность явиться по месту сбора в установленное время у него будет отсутствовать.
Залогом успешного исхода судебного разбирательства является также сбор всех документов, которые будет необходимо предъявить в суде. Речь идёт о медицинских справках, подтверждающих наличие того или иного диагноза, факты частых обращений к узкопрофильному специалисту за медицинской помощью, проведение лабораторных анализов и инструментальной диагностики с подробным изложением результатов данных исследований. Оригиналы или заверенные копии этих бумаг должны быть приложены к исковому заявлению.
Ещё один гарант успеха – обращение за помощью к военному эксперту, знающему все тонкости и нюансы подобных вопросов. Специалист не только поможет составить заявление грамотно, но и подскажет, на чём именно необходимо заострить своё внимание, чтобы в конечном счёте добиться положительных результатов.